“平常刷抖音看到好玩的视频，想要共享给微信老友，总要把视频先下载到自己相册，然后再上传。假如视频作者不允许下载，微信也无法直接共享链接。”常常刷抖音的短视频达人张女士对此有些苦恼。事实上近年来，微信不只出手封禁了抖音，还封禁了字节跳动旗下的飞书，以及淘宝等使用。

　　昨日，抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，申述腾讯独占，要求免除封禁。而腾讯则回应称，禁封抖音是由于其经过各种不正当竞赛方法违规获取微信用户个人信息。据悉，这是自2020年年末《关于渠道经济范畴的反独占攻略（征求意见稿）》发布以来，国内首例发生在互联网渠道之间的反独占诉讼。被封禁近3年后，抖音在这一时间节点申述腾讯，意图耐人寻味。

　　记者查询发现，2018年，微信针对短视频范畴打开了整治，禁封了抖音、火山、快手、微视等多款使用的转发链接。但几个月后，腾讯旗下的微视及第三方短视频使用快手被解禁，可以在微信正常共享和播映，但微信却迟迟未免除对抖音链接的封禁，由此引发了业界关于腾讯镇压头条系使用的猜想，乃至腾讯和字节跳动两家掌门人马化腾和张一鸣还曾在朋友圈“互怼”。

　　时隔近三年，抖音提申述讼，建议腾讯经过微信和QQ约束用户共享来自抖音的内容，构成了《反独占法》所制止的“乱用商场分配位置，扫除、约束竞赛的独占行为”。抖音要求法院判令腾讯当即中止这一行为，刊登揭露声明消除不良影响，并补偿抖音经济损失及合理费用9000万元。

　　抖音在申述状中表明，即时通讯类使用，现已成为互联网用户规划最大、普及率和使用率最高的根底使用。微信、QQ月活泼用户数别离超越12亿和6亿，加之现在商场上没有其他经营者可以供给对等功用的服务，意味着腾讯“具有商场分配位置”，因而腾讯封禁抖音的行为是乱用商场分配位置的表征。

　　关于抖音的申述，腾讯于昨日晚间做出回应，称字节跳动公司的相关指控纯属失实，系歹意诬害。字节跳动旗下多款产品，包含抖音经过各种不正当竞赛方法违规获取微信用户个人信息，损坏渠道规矩，已被法院多个禁令要求当即中止侵权。字节跳动及相关公司还存在许多危害渠道生态和用户权益的违法违规行为，腾讯将持续提申述讼。

　　事实上，被微信封禁链接的字节系使用并非只要抖音，字节跳动旗下协同工作渠道飞书也曾数次就微信的封禁对腾讯打开“炮轰”。

　　就在本年1月，字节跳动副总裁谢欣在交际账号上炮轰微信：“飞书文档”微信小程序现已在审阅流程上被卡将近两个月，腾讯仅仅向飞书方面表明“此使用在安全审阅中”，不做进一步处理。

　　除了腾讯对字节系使用的封禁，抖音也对腾讯进行了“反封禁”。近来有媒体曝出不少抖音用户收到站内告诉，要求一切用户在2月1日前有必要删除站外引流信息，制止从抖音公域引流到微信、QQ等站外私域流量，假如不按要求修正，抖音系统会直接在后台重置一切带有联系方法用户的个人资料。对此，抖音方面回应表明，财经、医疗类创作者因职业特别，其站外引流行为存在高危危险，常经过引流手法在微信、QQ等渠道卖课、不合法荐股、不合法行医，可能对用户的产业、人身安全形成危害。

　　在外界看来，一系列封禁和争辩，背面都是巨大的商业利益。从开始的交际和短视频范畴，到现在长途工作、游戏等多个范畴，字节跳动与腾讯的缠斗都相持不下。

　　值得注意的是，被禁封近3年，抖音偏偏在此刻对腾讯提申述讼，与国内现在的反独占局势有密切关系。

　　2020年年末，国家商场监管总局出台了《关于渠道经济范畴的反独占攻略（征求意见稿）》。该文件明确指出，红包补助、品牌屏蔽、“二选一”、“大数据杀熟”、查找降权、流量约束、技能妨碍等都可能成为乱用分配位置行为的表现形式，且渠道经济范畴反独占案子不一定需求界定相关商场。

　　在北京云嘉律师事务所律师、我国政法大学知识产权研讨中心特约研讨员赵占据看来，在此布景下，抖音诉腾讯乱用商场分配位置一案子备受注重。一起，由于互联网巨子之间彼此屏蔽的做法十分遍及，不只微信屏蔽抖音、淘宝外链，还存在着抖音屏蔽淘宝外链、淘宝制止百度抓取网页等状况，因而该案关于整个互联网职业能否走向更敞开的开展格式将发生极大影响。

　　就该案子自身，赵占据剖析，抖音以乱用商场分配位置为由提申述讼，法院在认守时首要遵从三个过程：界定相关商场、确定腾讯是否具有商场分配位置、腾讯是否存在乱用商场分配位置的行为。其间，界定相关商场十分重要，也常常具有极大争议。

　　现在案子刚刚申述，法院还未立案及正式审理，尚难以断语立案后法院会怎么界定相关商场。参照此前仅有的一个案子，即360诉腾讯QQ乱用商场分配位置一案，其时法院终究未确定QQ具有商场分配位置。但赵占据以为，近年来，互联网反独占的局势发生了严重改动，不管司法仍是法律层面均将其提高到史无前例的注重高度，这个案子中法院终究界定相关商场时，很可能会采纳愈加严厉的规范。

　　我国人民大学竞赛法研讨所履行所长杨东近来在“互联网反独占研讨与出资影响”研讨会上也特别提示，数字经济的渠道流量竞赛，现已不是简略的相关商场竞赛，有必要要依托新的反独占理论结构系统，才可以对渠道进行有用监管。

南宫28